lunes, 12 de octubre de 2009

El VOTO UNIVERSAL EN LA UNIVERSIDAD -REALIDAD LEJANA O CERCA

¿Qué el voto o sufragio universal?

El sufragio universal consiste en el derecho a voto a toda la población adulta de un Estado, independientemente de su raza, sexo, creencias o condición social. Habitualmente se entiende de forma más concreta, en el sentido de más ligado a la extensión del voto a la población adulta femenina[*]

Democracia en nuestra universidad

Según el articulo 8 del estatuto de U.N.S.A. “El principio de la democracia implica”, en su inciso a) textualmente dice: “La libertad del pensamiento, expresión y ejercicio de la crítica en y para la defensa de la verdad”, y es así que lo que se muestra a continuación es la verdad de lo que se vive en la universidad.

¿Quienes integramos la universidad?

Según el articulo 1 de la ley 23733(Ley Universitaria) dice:”Las universidades están integradas por profesores, estudiantes y graduados”.

Cuando tomamos textualmente lo que nos dice la ley universitaria, diríamos que los trabajadores administrativos no serían integrantes de la universidad, puesto que ellos no están mencionados dentro de la integración de la universidad.

Pero entonces como podríamos hablar de voto o sufragio universal en la universidad si en éste no estarían dentro de la conformación los trabajadores administrativos, que a su vez son parte de la universidad. Hablar de voto universal en la elección de nuestro rector implicaría el voto de todos aquellos que laboramos frecuentemente en la universidad.

Se debería en todo caso dar los parámetros necesarios para su aplicación.

LO QUE ALGUNOS OPINAN…

v ¿Sabes que es el voto universal?

Sí, es cuando toda una población puede votar y elegir a una autoridad
(Yobani A. L.
[†])

(Jasson T.S.)
v Entonces ¿crees tú que se debería de aplicar para la elección del rector de la universidad?

Claro, pues el rector de la U.N.S.A., es como el presidente de ésta misma y como todos somos estudiantes y parte de la universidad claro que se debe de dar. (Yobani A. L.
[‡])

v ¿Qué consecuencias crees que traería al aplicarse?

Sería una elección mas democrática, pero los cachimbos (alumnos del primer año de cada escuela profesional) se dejarían llevar por los comentarios de otras personas, eso sí sería un problema. (Jasson T. S.
[§])

v ¿Crees que es necesaria su aplicación?

Sí, pues con la actual votación, no se percibe el sentir de la mayoría y además, son grupos que manejan todo. Cuando entro Valdermar (actual rector de la universidad), todo estaba cantado, antes de la elección ya se sabía el resultado. (Jasson T. S.)

CRITICA PERSONAL

Con respecto a la aplicación del voto universal en nuestra universidad, claramente hay dos sectores que tienen sus puntos de vista acerca de éste tema, unos que están a favor y otros que están en contra, pero creo que ninguno de nosotros puede ser ajeno a este tema, ya que todos en algún momento tendremos que sufragar, emitir un voto para respaldar a la persona en quien confiamos, como es el caso de las elecciones de centro federado, consejo de facultad, consejo universitario, asamblea universitaria, e incluso en cada uno de nuestros salones cuando elegimos a el delegado de clase.

Pero claro esta que muchos de los alumnos (cachimbos) no tenemos la idea muchas veces, y no la es clara en el momento de expresar nuestro voto, y en algunos casos son votos que deciden ante un determinado hecho.

En realidad vemos que si aplicamos en cierta medida un voto democrático, pero la controversia principal esta si se debe de aplicar o no para la elección del rector, y no que sea solo un grupo (asamblea universitaria), que sea la encargada de elegirlos.


Atte. Joel Lan
[*] http://es.wikipedia.org/wiki/Sufragio_universal
[†] Consejero de facultad-facultad de psicología, relaciones industriales y ciencias de la comunicacion-unsa 2009

[§] Egresado De La Facultad De Psicología, Relaciones Industriales Y Ciencias De La Comunicación- Ciencias De La Comunicación

3 comentarios:

  1. En la Universidad, los problemas son la regla general, y son tantos, tantos, esta es una arista, y tiene que ver más con los estudiantes que con la corrupción institucionalizada
    No estoy de acuerdo con incluir a los trabajadores administrativos como estamento y darles prerrogativas que corresponden por ley a los estudiantes, profesores y egresados, pues la finalidad básica de la Universidad es la investigación, ahora bien, esa labor es, bien o mal llevada a cabo por los estamentos mencionados líneas arriba, más no por los trabajadores administrativos, ellos no realizan investigación, su labor se reduce a contribuir al adecuado funcionamiento de la Universidad, y a dar un servivio adecuado a los estudiantes. Salvo mejor criterio, obviamente.
    Joel Huillca Chipana

    ResponderEliminar
  2. Estoy de acuerdo con el hecho de que el rector sea elegido de manera directa por todos los estudiantes, y no porque considere que sea mejor que la elección de la Asamblea Universitaria, SINO PORQUE PREFIERO QUE NOS EQUIVOQUEMOS NOSOTROS Y NO ELLOS...

    ResponderEliminar
  3. El otro tema que toca es la cuota de poder que tendrían los estudiantes a la hora de elegir al rector. Actualmente esa cuota está, fácticamente, por debajo del tercio que es lo que manda la ley...

    ResponderEliminar